WeWeb
La plateforme qui réussit l'hybridation entre vibe coding et programmation visuelle. Un outil pro, exigeant, orthodoxe — tu codes avec l'IA, tu peaufines en no-code. WeWeb, c'est le vibe coding avec un vrai filet de sécurité.
Tarifs
Free (1 projet, 5 000 lignes), Essential 39$/mois (3 projets, 25 000 lignes), Pro 119$/mois (projets illimités, 100 000 lignes), Pro+ modèle de tokens
WeWeb, c'est une plateforme que je suis depuis ses débuts en no-code. Et c'est un outil qui m'a toujours intéressé, parce qu'il a une vision claire : être un outil pro, exigeant, moins accessible que Softr, mais plus puissant.
WeWeb se calque sur du code. Il est orthodoxe dans son approche. Tu ne fais pas n'importe quoi, tu suis une logique de développement. Et c'est ça qui me plaît : c'est un outil qui te prend au sérieux.
Aujourd'hui, avec le backend natif, le MCP et WeWeb AI, ils réussissent quelque chose que je trouve rare : une hybridation entre trois mondes.
- La programmation conversationnelle — tu décris ce que tu veux à l'IA, elle construit
- La programmation visuelle — tu édites en glissant des blocs, tu vois ce que tu fais
- Le vibe coding — tu utilises Claude Code ou Codex via le MCP pour bosser depuis ton terminal
Mais le vrai truc, c'est que ces trois modes cohabitent. Tu vibes pour créer, tu passes en visuel pour peaufiner. Pas de va-et-vient infernal avec l'IA pour déplacer un bouton de trois pixels : tu le fais toi-même en deux clics. C'est ça, l'hybridation qui marche.
WeWeb n'est pas parfait. C'est un outil exigeant, il demande de comprendre ce qu'on fait. Mais je crois sincèrement qu'ils sont en train de trouver le bon équilibre entre liberté et cadre, entre vitesse et contrôle.
L'histoire
WeWeb a commencé comme un frontend builder visuel. Tu connectais ton Xano, ton Supabase ou ton Airtable et tu construisais l'interface en glissant des blocs. Ça marchait bien, mais il y avait un problème : au moment de connecter la donnée, les utilisateurs décrochaient. Et si quelque chose ne marchait pas, ils pensaient que ça venait de WeWeb alors que c'était configuré ailleurs.
Deux virages ont tout changé en 2026 :
Mars-avril 2026 — WeWeb lance son backend natif full stack. Fini la dépendance à un backend tiers. L'IA peut maintenant avoir le contexte complet de ton application, de la base de données à l'interface. L'authentification, les permissions, les environnements séparés, tout est géré nativement.
Mi-juin 2026 — WeWeb lance son MCP (Model Context Protocol). Les utilisateurs de Claude Code, Codex et Cursor peuvent désormais construire et modifier leurs applications WeWeb depuis leur outil préféré. Le MCP crée les tables, configure les workflows, build l'interface — et toi tu gardes la main pour l'édition visuelle et la maintenance sans consommer de tokens.
Pourquoi WeWeb est différent
J'ai passé un dojo avec Joyce Kettering (DevRel chez WeWeb) sur la construction d'un test de personnalité Big Five, et voilà ce que j'en retiens.
Le vibe coding avec garde-fous. Tu peux utiliser Codex ou Claude Code via le MCP pour construire ton app. Mais une fois que l'IA a fait son travail, tu récupères la main dans l'éditeur visuel. Tu veux modifier un arrondi ? Tu le fais en deux clics, pas en 15 allers-retours avec l'IA.
Le backend qui marche. Les tables, les workflows, l'authentification, les permissions — tout est intégré. Pas besoin de configurer un backend séparé, de gérer les CORS, de te demander pourquoi ton appel API échoue. Et contrairement au vibe coding pur où la sécurité repose sur toi, WeWeb gère la RLS, les middleware et la séparation des environnements.
Le déploiement en un clic. Tu construis dans WeWeb, tu appuies sur un bouton, c'est en ligne. Dev, staging, prod — les environnements sont séparés. Pas de Vercel à configurer, pas de Dockerfile à écrire, pas de variable d'environnement à debugger à 2h du matin.
Le pricing
| Plan | Prix | Projets | Limites |
|---|---|---|---|
| Free | Gratuit | 1 projet | 5 000 lignes, communauté |
| Essential | 39 $/mois | 3 projets | 25 000 lignes, support standard |
| Pro | 119 $/mois | Illimité | 100 000 lignes, support prioritaire |
| Pro+ | Variable | Illimité | Modèle de tokens, Pro + MCP |
Les prix sont en facturation annuelle (mensuelle disponible, ~20 % plus cher).
La différence avec les outils de vibe coding pur : le free plan est utilisable pour un vrai projet, pas juste une démo. Et le Pro à 119 $ te donne des projets illimités avec 100 000 lignes de code, ce qui est loin d'être ridicule.
Pour aller plus loin
Vidéos associées
- Vibe Coding Dojo avec Joyce Kettering : on construit une app avec WeWeb — dojo complet où Joyce construit un test de personnalité Big Five avec WeWeb, en comparant Codex, Claude Code et WeWeb AI
Le MCP change la donne
C'est LA feature à connaître. Le MCP WeWeb te permet d'utiliser Claude Code, Codex ou Cursor pour construire ton app WeWeb depuis ton terminal. Tu lui donnes un brief, il crée les tables, les pages, les workflows. Et toi tu passes derrière pour peaufiner dans l'éditeur visuel.
Joyce l'a testé sur un projet perso : le MCP a construit toute l'application en une journée, bugs de debugging inclus. La conclusion : « Le MCP va construire, mais toute la partie contrôle et maintenance, je vais les gérer manuellement sans consommer de tokens. »
C'est exactement là où je veux en venir. WeWeb ne remplace pas le vibe coding. Il l'encadre. Tu vibes pour créer, tu édites visuellement pour polir, et la plateforme gère le reste (hébergement, sécurité, scaling). Le meilleur des deux mondes.